Joseph Mercola evidentemente non ha ben capito quale sia la situazione attuale del genere umano, infatti ha scritto recentemente:
«The rational take-home from all this is that the massive push to inject the global population with these experimental jabs was never about following science and protecting others.
It was always about promoting a false, invented narrative designed to allow for the implementation of a top-down directive to inject every person on the planet with a novel mRNA technology. This, in turn, brings up two central questions:
– Who’s at the top? — We don’t yet know. All we can say for sure is that they have a very powerful and global influence — powerful enough that government officials have willingly lied and sacrificed their own populations in an incredibly risky medical experiment.
– Why is injecting everyone with mRNA technology so important to the anonymous decision-makers? — Again, we don’t know, but it’s quite clear that there’s a reason for it, that it’s supposed to accomplish something.»
E conclude così:
«The primary questions that still remain unanswered are: Why was this script created? What are its intended consequences? And, who created it? As mentioned earlier, the evidence suggests harm is an intended outcome — harm to our economy, our social order, our health, our life span and reproductive capacity.
As for “why,” we can just look at what has been accomplished so far. Assuming the consequences were intentional, the “why” appears to be wealth transfer, depopulation and the creation of a one world government.»
‘Speed of Science’ — A Scandal Beyond Your Wildest Nightmare
24 ottobre 2022
www.globalresearch.ca/speed-science-scandal-beyond-your-wildest-nightmare/5797148
articles.mercola.com/sites/articles/archive/2022/10/24/speed-of-science.aspx
In lingua italiana:
«La conclusione razionale di tutto questo è che la massiccia spinta a iniettare alla popolazione mondiale questi prodotti sperimentali non ha mai riguardato la scienza e la protezione degli altri.
Si è sempre trattato di promuovere una narrazione falsa e inventata, progettata per consentire l’attuazione di una direttiva dall’alto verso il basso volta ad iniettare ad ogni persona sul pianeta una nuova tecnologia di mRNA. Questo, a sua volta, porta a due domande essenziali:
– Chi è al vertice? – Non lo sappiamo ancora. Tutto ciò che possiamo dire con certezza è che hanno un’influenza molto potente e globale, tanto da indurre i funzionari governativi a mentire volontariamente e a sacrificare la propria popolazione in un esperimento medico incredibilmente rischioso.
– Perché iniettare a tutti la tecnologia dell’mRNA è così importante per questi decisori anonimi? – Ancora una volta, non lo sappiamo, ma è abbastanza chiaro che c’è una ragione per farlo, che si suppone abbia un obiettivo.»
E conclude così:
«Le domande principali che rimangono ancora senza risposta sono: perché è stato creato questo copione? Quali sono le conseguenze previste? E chi l’ha creato? Come già detto, l’evidenza suggerisce che il danno è un risultato voluto: un danno alla nostra economia, al nostro ordine sociale, alla nostra salute, alla nostra aspettativa di vita e alla nostra capacità riproduttiva.
Per quanto riguarda il “perché,” possiamo semplicemente guardare a ciò che è stato realizzato finora. Supponendo che le conseguenze siano state intenzionali, il “perché” sembra essere il trasferimento di ricchezza, lo spopolamento e la creazione di un unico governo mondiale.»
‘Alla velocità della Scienza ’ — Uno scandalo al di là dei vostri incubi peggiori
28 ottobre 2022
comedonchisciotte.org/alla-velocita-della-scienza-uno-scandalo-al-di-la-dei-vostri-incubi-peggiori/
Ebbene, esaminiamo le spiegazioni che Joseph Mercola elenca: “wealth transfer, depopulation and the creation of a one world government”.
La spiegazione del “trasferimento di ricchezza” è assolutamente errata: pensare che l’élite globalista occidentale abbia bisogno di denaro è semplicemente ridicolo, tra l’altro essa può stamparlo a volontà, ma non ha neanche bisogno di farlo, già ne ha a sufficienza, essa semplicemente non ha nessun problema di denaro.
La spiegazione dello “spopolamento” tout court è errata nel senso che il malthusianesimo non c’entra nulla, dato che l’Africa, che è oggi il luogo dei più alti tassi di natalità del pianeta, non è stata colpita da tutto ciò.
Si tratta in realtà di un spopolamento MIRATO all’eliminazione degli Stati (e gli Stati africani non sono stati colpiti, perché essi sono oggettivamente molto deboli e quindi non costituiscono un ostacolo per l’élite globalista occidentale, essa sarà in grado di spazzarli via molto facilmente quando deciderà che è il momento di farlo).
La spiegazione della “creazione di un unico governo mondiale” è errata nel senso che l’obiettivo dell’élite globalista occidentale non è affatto la creazione di un unico governo mondiale, che vuol dire un unico Stato mondiale, è invece l’eliminazione dello Stato dalla faccia della terra, infatti di cosa scrive David Rockefeller nella sua autobiografia? Di un “one world”, non di un “one world government” come scrive Mercola:
«Some even believe we are part of a secret cabal working against the best interests of the United States, characterizing my family and me as “internationalists” [il neretto è mio] and of conspiring with others around the world to build a more integrated global political and economic structure—one world, if you will [il neretto è mio]. If that’s the charge, I stand guilty, and I am proud of it.»
David Rockefeller, Memoirs, Random House, 2003, pag. 405
Leggiamo cosa scrive George Soros, uno dei maggiori alfieri dell‘ideologia globalista:
«Siamo riusciti a unirci al livello dello Stato sovrano: abbiamo degli Stati democratici, in cui vige lo stato di diritto e il rispetto verso il prossimo. Ora è necessario affrontare la questione su scala globale.
La soluzione non può essere la stessa: uno Stato mondiale costituirebbe una minaccia alla libertà più grave di quella rappresentata dalla molteplicità di Stati nazionali [il neretto è mio]. La soluzione non può neppure essere progettata astrattamente: ciò contrasterebbe coi principi della società aperta.»
George Soros, La società aperta – Per una riforma del capitalismo globale, Ponte alle Grazie, 2001 (trad. it. di Open Society – Reforming Global Capitalism, PublicAffairs, 2000), pag. 180
Per quanto riguarda la domanda “Chi è al vertice? – Non lo sappiamo ancora.”, in realtà scrivo in questo blog dal 2017 che al vertice dell’élite globalista occidentale ci sono le teste coronate d’Europa (perché esse hanno sia il potere economico che il potere militare, a differenza degli ultracapitalisti americani), in primis la House of Windsor, lo dicono pubblicamente a tutto il mondo loro stessi, Mercola non conosce i seguenti due video di YouTube?
«I recall the State Visit of your grandmother Queen Juliana and Prince Bernhard in 1972, when I spoke of how our nations’ close understanding and relationship would become increasingly important as a new configuration of Europe was emerging. As we look toward a new partnership with Europe, it is our shared values and commitment to each other, that are our greatest asset, and demonstrate that even through change, our enduring alliance remains strong, and as innovators, traders and internationalists [il neretto è mio] we look with confidence to the future.»
Nel suddetto video la Regina Elizabeth II pronuncia il testo di cui sopra al minuto 3 e 11.
Per quanto riguarda il Re Charles III:
www.weforum.org/videos/great-reset-hrh-prince-of-wales-we-have-no-alternative
In ultimo: è errato parlare soltanto della “mRNA technology” come fa Mercola, perché tutti i vaccini anticovid sono basati sulla proteina Spike, che è di per sé altamente tossica.
Tutti i link sono stati verificati in data odierna.
Copyright © 2022 Luigi Cocola. Tutti i diritti riservati.
Blog di Luigi Cocola 